Vor ein paar Wochen passierte etwas Neugieriges. Die Mulberry Bryn -Tasche debütierte auf der Website der Marke und gleichzeitig eine Reihe von Modeseiten, die es als nächstes großes Ding bezeichnet haben! Das zweite Kommen der Mulberry Alexa! Das Beste, weil die Celine -Gepäcktasche! Das alles scheint ein bisschen … sprudelnd, nicht wahr? Besonders für eine Tasche, die nicht von großen internationalen Geschmacksmachern getragen wurde, die ich mir vorstellen kann.
Der Sommer ist natürlich eine langsame Zeitungszeit in Mode, und das Versenden einer gut abgestimmten Pressemitteilung mit vielen Fotos und eine sehr klare Erzählung über ein neues Produkt ist sicherlich ein guter Weg, um einen Teil dieses leeren Sommerraums zu füllen. Modeseiten mit den Stücken Ihres Unternehmens. (Um klar zu sein, das ist das, wofür die PR -Abteilung einer Marke bezahlt wird.) Mächelt das Rufen einer Tasche eine IT -Tasche zu einer IT -Tasche? Ist es eine Prophezeiung, die selbst erfüllt werden kann, oder ist es nur optimistisch? Schauen wir uns an, wie unsere Handtaschenwurst hergestellt wird.
Schauen wir uns die Beweise an: Vogue UK, The Telegraph, Lucky, Stylecaster und Fabsugar, um nur einige zu nennen, alle am 9. oder 10. Juli über die Mulberry Bryn veröffentlicht, die im Wesentlichen dieselben Fotos verwenden. (Fashionista hat auch am 10. über die Tasche gepostet, aber sie sollten zugeschrieben werden, dass sie ein viel weitreichenderes Gespräch über IT-Taschen verwenden.) Für mich ist das nicht nur solide Beweise für eine ziemlich versierte Presseabteilung in Mulberry (für die die Marke wiederum nicht verantwortlich gemacht werden soll. Sie erledigen einfach ihre Jobs. Es liegt an den Redakteuren, Entscheidungen darüber zu treffen, was sie veröffentlichen), aber auch dass eine Pressemitteilung mit einer Storyline ausgesandt wurde -Hergestellt für Schriftsteller, die nach etwas suchen, um die Sommerflaute zu füllen. Die Sprache, mit der all diese Nachrichten und Artikel über die Tasche sprechen, ist unglaublich ähnlich.
Ist die Mulberry Bryn eine IT -Tasche objektiv? Nein. Es ist eine vollkommen gute Tasche, die die Marke mit Sicherheit viel Geld verdienen wird, aber sie hat nicht diese unbeschreibliche Qualität, die die Alexa zuvor hatte, die die Menschen sofort mit ihren Bankkonten sprechen, wenn sie sie zum Verkauf sehen . Die Leute warteten monatelang die Ankunft der Alexa, nachdem sie Fotos von Namensaten Alexa Chung mit sich trugen, aber ich hatte keinen Blick von irgendjemandem über die Bryn gehört, bevor der Presseangriff begann. Marketing ist wichtig, aber wie wir letzte Woche gesprochen haben, kann es bisher nur eine Tasche nehmen. Kunden müssen die Marke auf halbem Weg treffen.
Einerseits macht die Veröffentlichung über ein neues Produkt mit Informationen aus der Marke Sinn; Schließlich ist der Produzent die beste Quelle für genaue Nachrichten, wann eine Tasche verfügbar sein wird, wie viel sie kosten und wo sie gekauft werden kann. Auf der anderen Seite bin ich ein wenig unruhig, wenn ein Drittanbieter die Meinung eines neuen Stücks der Marke aufweist. Wenn wir nicht hier sind, um dieses Zeug so objektiv wie möglich zu beurteilen, basierend auf unserer Branchenerfahrung und dann diese informierte Meinung an unsere Leser zu verbreiten, was genau machen wir dann genau? Mode -PR -Menschen werden bezahlt, um das Mediengespräch zu beeinflussen. Wir werden bezahlt, um sicherzustellen, dass sie es nicht so effektiv tun.
Stört es Sie, wenn Fashion -Sites auf diese Weise Pressemitteilungen veröffentlichen, oder interessieren Sie sich nur daran, die Informationen zu erhalten, egal wie es kommt?
Das Bryn kann über Net-a-Porter für 1100 US-Dollar gekauft werden.